30+年行業經驗
40+項專利技術
120+合作企業
2022-05-26
01
養殖廢水如何高效處理？15種技術優缺點對比
1、物化法（吸附法、電化學氧化法、絮凝沉淀法、Fenton氧化法）
吸附法處理廢水是指根據固體吸附劑的物理吸附和化學吸附性能，去除廢水中多種污染物的過程。雖然操作簡單，吸附劑廉價，但是污染物沒有被分解，并且吸附后飽和效果會下降。
電化學氧化法能去除用生物降解難以去除的污染物，對畜禽養殖廢水中的NH3-N、重金屬、抗生素和激素也可以有效地去除，且占地面積小。但是對COD的去除率則比較低。
絮凝沉淀法操作流程簡單，能有效去除廢水中的污染物和重金屬，特別是處理畜禽廢水時，沉降分離效果好，但是在此過程中會產生大量的污泥，不易處理，也可能會產生新的污染物。
Fenton氧化法對于一些難降解的有機廢水具有很好的降解效果，對畜禽廢水中的COD和NH3-N也能明顯地去除。雖然對有機物有較好的降解效果，但是在廢水處理過程中，Fe2+消耗大且H2O2利用率低。
2、厭氧處理技術（ABR、UASB、AF、MFC、IC、EGSB）
(1) UASB（升流式厭氧污泥床）
UASB主要是利用分離器使污泥停留時間與廢水停留時間分離，以此實現廢水處理效果。大量實驗研究表明，UASB能夠去除掉畜禽養殖廢水中的COD、磷、氮等污染物質，去除效果分別可達到90%、80%、92%。
優點：水里的停留時間短，有機負荷高，節省造價，避免填料堵塞，無需污泥回流設備。
缺點：存在短流現象，進水懸浮物不能過高，耐沖擊力薄弱。
(2) ABR（厭氧折流板反應器）
ABR主要是利用上下折流板、隔室與反應器對廢水進行處理，經過ABR處理后的廢水能夠去除廢水中存在的70%～90% COD，也能去除20%左右的NH4+－N。
優點：污泥產率低，抗沖擊負荷能力強，可抵御有毒物質沖擊; 構造簡單， 基建、維護費用低。
缺點：反應器深度不宜過大，均勻配水較為困難，推流狀態較難維持。
(3) EGSB（膨脹顆粒污泥床）
EGSB主要是在畜禽廢水處理中通過增加廢水中微生物與有機物的方式來實現廢水處理。經過EGSB處理后的畜禽養殖廢水中的微生物與有機物數量明顯增多，從而可以利用微生物與有機物價值效能與廢水中的污染物進行充分接觸與反應。
通過EGSB處理豬、肉牛、奶牛、蛋雞廢水，COD的去除率可高達80%以上。
優點：高徑比大，占地小，機械強度高，沉降性能優異，無斷流，堵塞與死角問題，水力負荷高。
缺點：容易出現污泥流失問題。
(4)?其他厭氧處理技術在養殖廢水中的應用及優缺點，見下表：
3、好氧處理技術（BAF、SBBR、MBBR、SBR、A/O）
(1) SBR（序批式活性污泥法）
SBR相較于EGSB能夠增加畜禽養殖廢水中的微生物與有機物數量，可以稀釋廢水中抑制微生物與有機物的物質。
SBR不僅能夠有效控制活性污泥膨脹，其脫氮除磷效果也十分優異。以豬養殖廢水為例，經過 SBR 處理后的廢水經檢測發現，廢水中的 COD、TN、NH3-N、SS、BOD等污染物質清除效果良好，去除率可分別達到80%、75%、96%、97%以及90% 。?
優點：基建與維護費用較低，可脫氮除磷，有較強抗沖擊負荷能力，可處理高濃度有機污水及有毒廢水。
缺點：控制設備復雜，運行維護要求高，容積利用率低，系統流量不均勻。
(2) SBBR（序批式生物膜反應器）
SBBR對畜禽養殖廢水中的污染物去除效果良好，SBBR的作用主要是由于其生物量多，微生物增殖慢、世代時間長，有較長食物鏈。
SBBR在實際應用中能夠達到96%的COD去除率，與此同時，還能夠在一定程度上去除氮與有機物，此外，在不同填料物質促使下，SBBR的處理效果還可以得到進一步提升。
優點：水力停留時間短，維護費用少，脫氮除磷以及處理難降解有機物效果優異，抗沖擊負荷能力強。
缺點：不同微生物的成長環境相互影響，運行參數復雜。
其他好氧處理技術在畜禽廢水中的應用及優缺點，見下表：
02
三個典型案例詳解，讓你更懂養殖廢水處理
1、南京某豬場：AE厭氧反應器+兩級A/O反應池+高效反應沉淀池
該豬場廢水處理工程處理水量為120m3/d，預期出水CODCr≤200 mg/L、SS≤100 mg/L、氨氮≤80 mg/L、TP≤8 mg/L，pH為5.5～8.5，出水達到灌溉水質標準的旱作作物排放標準，氨氮、總磷滿足畜禽養殖業污染物排放標準要求（GB 18596—2001）。
AE厭氧反應器結合了第一代厭氧反應器AC和第三代厭氧反應器EGSB的優點。該工程預計運行成本為9.68元/m3，污水處理站建成投產后將減少污水對周邊的污染，改善水體水質條件。
2、廣東某豬廠：EGSB+生物接觸氧化池+MBR
該豬廠每日產生廢水量約100 t，COD、氨氮分別為4042.48、754.1mg/L，處理后出水 COD、氨氮分別為162.36、63.3mg/L，COD、氨氮、BOD5和懸浮物的去除率分別達到95.98%、91.61%、90.78%、92.02%。
該工程總投資140萬元，土建成本44.5萬元，設備材料95.5萬元，每天的運行費用180元，噸水成本約1.8元；相較于同類型工藝，該工程占地較小、運行費用低，可高效處理高濃度有機廢水，出水水質滿足廣東省地方標準要求（DB 44/613—2009）。
3、江西某有機牧場：厭氧消化—UASB—SBR—氧化塘工藝
該有機牧場有1000頭奶牛，每日產生廢水量300t。進水COD為18000～20000mg/L、氨氮為410～510mg/L、SS為4000～6000mg/L時，該工藝對COD去除率為98.1%，SS去除率為97.5%，氨氮去除率為76.1%。
工程總投資386萬元，設備投資188萬元，土建費用投資198萬元，廢水處理費用約1.05元/m3；沼氣每天發電約160kW·h，沼液可用于農作物灌溉，具有一定經濟和社會效益。
該工程常溫處理效果較好，可供南方地區的養殖廢水處理參考。各項出水指標滿足GB18596—2001要求，接續氧化塘處理后，出水滿足灌溉水質標準要求（GB 5084—2005），可用于農田灌溉。
03
未來養殖廢水處理利用技術的三大趨勢
1、打通沼氣利用通道，提升厭氧處理減污降碳協同效應
甲烷排放量在全球溫室氣體排放量中約占20%。在農業行業，畜禽養殖與糞便管理是溫室氣體排放的主要貢獻者。在“碳中和”的形勢下，國家有可能出臺甲烷限量排放標準，廢水厭氧處理產生的沼氣直接排放將會受到限制。
2、總氮去除將會成為畜禽養殖廢水達標處理的新要求
對于大型、特大型畜禽養殖場，處理后的出水仍然難以完全還田利用。
目前，許多地方要求處理出水達到《污水排入城鎮下水道水質標準》（GB/T31962）后進入城鎮污水處理廠，該標準對總氮有較高要求。另外，一些省市修訂的《集約化畜禽養殖業水污染物排放標準》也提出了總氮排放要求。
因此，在以后的畜禽養殖廢水處理技術研究與應用中，應關注總氮的去除，短程硝化-厭氧氨氧化技術將會是畜禽養殖廢水研究與應用的熱點。
3、智能化信息技術在廢水處理工程中的應用將會更加廣泛
在廢水處理工程中應用智能化信息技術可以減少人工、提高運行穩定性、有效降低費用、提升廢水處理效率。利用數據采集、物聯網、大數據、無線傳輸、反饋信號調節等技術提升廢水處理自動化、智能化程度，將會是現代畜禽廢水處理工程的發展趨勢。
（文章來源于環保水圈）
桑尼環保提供24小時的響應服務，提供免費的技術咨詢 ，免費水質分析檢測化驗，專人一對一跟蹤，歡迎大家前來咨詢。更多鐵碳填料相關咨訊請訪問：http://www.tebiyou.com.cn/
24小時熱線電話：13822166572
